Thema: Intel Prozessoren: 4GHz ab 120.-

[Mike]

Hi there !

Wie man auf Tom´s Hardware Guide lesen kann, schafft selbst der neue, kleinste Intel die 4GHz Grenze! Allerdings hier nur mit Wasserkühlung und dementsprechenden Aufwand. Doch damit werden selbst die Extreme Edition (Kosten über 1000.- !   ) sowie die Top AMD Prozessoren wie der FX55 - FX-60 oder gar die Opteron 144 in die Schranken gewiesen. Auf Features wie Dual Core oder 64Bit oder NX Bit muß nicht verzichtet werden. Quality by Intel macht es möglich.

Etwas teurer, dafür mit mehr Cache und ohne WaKü schaffen auch die 900er Serie von Intel diese Grenze. Da meiner davon stammt, wollte ich die derzeit eingestellten 3.9GHz (mit Standart Voltage) überschreiten.
Mit diesen Einstellungen habe ich es nun doch stabil geschafft:



Hier nun die Benchmarks:


30k Punkte! Früher war man froh, wenn man die 10k hatte!




Hier der PC:

Intel Pentium 4 D 940 3.2GHz@4GHz
Asus P5WD2-E
XFX 7900GT Extreme Edition auf 540/796MHz

Mit diesem System kann man mit den Standartmäßigen PCs mit 7900GTX oder fast auch X1900 XTX (~5% drunter) mithalten!

[Mike]

Hi there !

Reiner CPU Bench: Super Pi.

[Kurt]

Muss sagen die Grafikleistung ist Ok, das Super Pi nicht so...1M braucht auf meiner Firmenkiste auch nur 44 Sekunden (P4 ohne HT @533 @2,8)    Kurt

[Mody]

@Kurti..: Vergiß ned, daß SuperPI ned auf DualCore optimiert is, sprich es läuft somit nur auf einer CPU..!

Mein AMD XP 2800+ @2255MHZ(~XP3200) schafft's auch auf 45 bzw 48 Sekunden (Windows neu/Windows alles installiert), aber ich denk, das Programm skaliert nicht so linear, wie man's eventuell von anderen Benchmarks gewohnt is...

[Mike]

Hi there !

Also innerhalb Pentium4 skaliert es eh fast linear:

2.8GHz ... 44 Sek
4GHz   ... 32 Sek
Also ein Drittel mehr GHz ist ein Drittel weniger Zeit. Da das Prog sehr klein ist, paßt es sowohl in 2M als auch in 1M Cache.

Man muß aber dazu sagen, das ich ein bisserl was im Hintergrund laufen habe.

[Mody]

AMD XP 2800 @ 2255Mhz (~XP 3200), FSB 180MHz, 1 GB RAM synchron...

[Mike]

Hi there !

Hier die Testergebnisse von einem AMD Athlon X2 Dual 4200+ mit 2Gig DDR und einer ATI (AMD) 19000XTX Grafikkarte:

[Mike]

Hi there !

Um jetzt mal alle zu deprimieren: Harrys neuer PC, Intel P4 940D (3.2GHz Dual) mit 2Gig DDR2 667, und einer nVidia 7950 X2 mit 1Gig Ram :

[Mike]

Hi there !

Kurti meinte der Super PI Wert sei nicht so toll???

Hier meine Core2Duo CPU, erstmal von 2.4GHz auf 3.4GHz

[Kurt]

Core 2 - Duo, das kann sich sehen lassen, werd mir nächstes Jahr auch einen verabreichen inkl. Vista Ultimate als OEM.....Kurt.

[Mike]

Hi there !

So, nun habe ich auch eine 7950 GX2, zusammen mit eben meinem Core2Duo. Noch nicht optimal eingestellt.

[TheDarkOne]

So Freunde, neues System steht:

INTEL Dual Core2 1.8 Ghz@2.10 (=300 Mhz Bustakt) - aber da ist sicher noch was drinnen
ASUS ATi Radeon X1950 pro (VPU: 621 Mhz, RAM 742 Mhz)



= 3D Mark2005 - 1024x768 - AA + AF ausgeschaltet

[Mody]

@TheDarkOne..:
WOW, cooles System und beeindruckende Werte!!! *staun* *freu*

Frage..:
Haste AA/AF per Hand ausgeschalten, oder nur nix extra aktiviert, sprich "let the application decide"..?
Denn per "default" is beim 3DMark zumindestens AF (teilweise) bei den Tests aktiviert..!
Somit tut sich die GPU leichter und man hat merkbar mehr Punkte, aber nicht gravierend viel mehr...

Das die X1950 Pro SO derartig leistungsstark is, hätt ich ned geschätzt...
Was hat die für 'normale' Taktraten, 575MHz GPU und ~690MHz RAM..?

[Kurt]

Ja die Karte ist nicht so schlecht für "normale Auflösungen", die Tests auf den Webseiten sind immer im extremen ausgeführt damit sich die teuren Karten auch verkaufen  '>   Kurt.

[TheDarkOne]

@Mody: Jo, AA + AF extra im Treiber ausgeschaltet, aber der 3DMark hat so seine eigenen Einstellungen

BTW übertakten: Die VPU kannst von 574 bis 627 Mhz takten, das RAM von 682 bis 787 Mhz - aber ab ca. 740 Mhz werden nur mehr Artfakte und Fehler produziert.
GraKa übertakten bringt genau Nüsse: Ohne Übertakten 9658 Punkte, GraKa am Anschlag: 9965 Punkte.
Mit der CPU muss ich noch ein wenig spielen, laut Aussagen von Overclockprofis sind Taktraten bis zu 3 Ghz pro Core drinnen - was ich jedoch ein wenig anzweifle
Ich werde weiter berichten ... bis die CPU abraucht *gg*

[Mike]

Hi there !

Bei der CPU achtgeben: Hab ja bereits eine umtauschen müssen  
Auf die Core Temperatur achten, nicht auf die lt Bios oder Hardware Monitor. Core Temp ist ein entsprechendes Programm.
U.U. muß an der CPU Voltage gefeilt werden, da kann ma einiges machen. Dabei muß die Stromversorgung absolut stabil sein, also mehrphasige Spannungsversorgung am Board. Asus hatte hier einen guten Ruf, wird aber zB von Gigabyte bei Tests eindeutig übertroffen!

BTW: Ram Takt ist beim Core2Duo ebenfalls kaum von Belang. Das deine Grafikkarte i übertakteten Zustand kaum mehr Punkte liefert beim 3DMark, deutet auf eine ausgelastete CPU hin, die CPU liefert nicht mehr, die Grafikkarte geht in Idle, mehr Takt liefert nur mehr Idle    --> CPU höherdrehen um die 10.000 zu knacken!

[Mody]

Abgedrehte AA/AF overrulen die Einstellungen im 3DMark!!!

CHEATER!!!

Ziehe nicht 9965Punkte ein, sondern gehe zurück auf "application"..!

[Mike]

Hi there!

So, hab mal mein System wieder etwas mehr aufgedreht (knapp 3.4GHz, im Internet drehen die meine CPU auf über 3.5GHz...) und den alten 2005 3DMark (weil TheDarkOne ihn ausgegraben hat) angeworfen.
2006er hab ich auch nochmal laufen lassen (natürlich auf Standartwerte alles, abdrehen gilt nicht) --> leider knacke ich da die 10.000 nicht .

[TheDarkOne]

Also ...
SuperPI sagt folgendes:
2m22s für 4M - die Teperatur steigt bei Core#0 auf 48-50 Grad, Core#1 bleibt unbeeindruckt auf 46 Grad (NoNaaNed ... hackelt ja auch ned)

@Mody: ich hab im Treiber AA+AF auf "let the application decide" gestellt - also nix mit Cheater *g*
@Mike: hab gehört dass man die Spannung nicht erhöhen sollte, geht auch so ganz gut

werd morgen mal testhalber auf 2.3 Ghz stellen und div. Tests laufen lassen

Weitere Berichte folgen ...

[Mike]

Hi there !

50°C sind ja fad ...

Hab auch mal auf 4M berechnet: